• <tr id='tcw5zvjt'><strong id='tcw5zvjt'></strong><small id='tcw5zvjt'></small><button id='tcw5zvjt'></button><li id='tcw5zvjt'><noscript id='tcw5zvjt'><big id='tcw5zvjt'></big><dt id='tcw5zvjt'></dt></noscript></li></tr><ol id='tcw5zvjt'><option id='tcw5zvjt'><table id='tcw5zvjt'><blockquote id='tcw5zvjt'><tbody id='tcw5zvjt'></tbody></blockquote></table></option></ol><u id='tcw5zvjt'></u><kbd id='tcw5zvjt'><kbd id='tcw5zvjt'></kbd></kbd>

    <code id='tcw5zvjt'><strong id='tcw5zvjt'></strong></code>

    <fieldset id='tcw5zvjt'></fieldset>
          <span id='tcw5zvjt'></span>

              <ins id='tcw5zvjt'></ins>
              <acronym id='tcw5zvjt'><em id='tcw5zvjt'></em><td id='tcw5zvjt'><div id='tcw5zvjt'></div></td></acronym><address id='tcw5zvjt'><big id='tcw5zvjt'><big id='tcw5zvjt'></big><legend id='tcw5zvjt'></legend></big></address>

              <i id='tcw5zvjt'><div id='tcw5zvjt'><ins id='tcw5zvjt'></ins></div></i>
              <i id='tcw5zvjt'></i>
            1. <dl id='tcw5zvjt'></dl>
              1. Hi,欢迎光临:金沙娱乐场注册送99(www.zgnfys.com)!收藏金沙娱乐场注册送99 [高级搜索]

                范曾诉郭庆祥及文汇报侵权案研讨会全场实录

                2012-09-27 23:57 来源:新浪收藏 阅读

                \

                现场

                  6月23日午后2点,“范曾诉文汇报、郭庆祥侵蚀名誉权案一审判决研讨会”在北京举行。6月7日北京市昌平区人民法院曾就画家范曾诉郭庆祥及文汇报侵蚀名誉权一案做出一审判决,唤起了广泛的社会关注。这次由中国人民大学民商事法律研究中心、中国传媒大学媒体政策与法律研究中心与中国政法大学传播法研究中心共同举办的研讨会将环绕“文艺批评、学术争鸣和名誉侵权界限”主题进行,新浪收藏频道作为独家网络媒体帮腔全程报道。

                  杨立新:由中国人民大学民商事法律研究中心、中国传媒大学、传媒政与法律研究中心、中国政法大学金沙娱乐场注册送99与传播学院共同召开的“范曾诉郭庆祥及文汇报侵蚀名誉权案研讨会”现在开会。

                  金沙娱乐场注册送99用了很短时间筹划召开这次会议,这次会议体现了金沙娱乐场注册送99各界联合对一个判决来进行研讨,金沙娱乐场注册送99参加这次研讨会不光是法律界,而且法律界又分好几个学科,有民法学、宪法学、传播法学、金沙娱乐场注册送99传播学界、金沙娱乐场注册送99传播界、文学艺术界评论、收藏界专家。有这么多学界学者在一起召开法律研讨会以前也不多,我先把参加会议的主要的专家先介绍一下:姚辉教授、陈传席教授、李大钧教授、朱小钧教授、朱其教授、匡敦效教授、郑文明教授、张鸿霞教授、郭国松教授、李丹林教授、展江教授、王四新教授、朱巍教授、李国民教授、王松苗教授、徐迅教授、张千帆教授。

                  金沙娱乐场注册送99召开这么的会议有一个大旨,就是怎么样看待金沙娱乐场注册送99社会当中存在一些问题,这个案件范曾和郭庆祥的案件,囊括《文汇报》这个案件,这个案件提起一个很重要的问题,怎么样对待正常批评和侵蚀名誉权界限。这种情形下金沙娱乐场注册送99在社会当中经常遇到,金沙娱乐场注册送99在讨论范曾案件的时节,金沙娱乐场注册送99会思悟几年前云南省高级人民法院纳西鼓乐的案件,那是法律界批评的案件,强烈示意对犯罪遗憾,没有划清学术批评与侵蚀名誉权的界限,很遗憾判决就是判决,金沙娱乐场注册送99没有办法由学者写一份判决。金沙娱乐场注册送99今天开这个会议不仅仅对社会现象技术批评,同时金沙娱乐场注册送99对司法当中的一些判决金沙娱乐场注册送99也提出金沙娱乐场注册送99的意见,这么金沙娱乐场注册送99从学术角度探讨。这个问题金沙娱乐场注册送99姚辉金沙娱乐场注册送99有一个讨论,姚辉金沙娱乐场注册送99离现实生活很远,金沙娱乐场注册送99仅仅搞学术讨论。金沙娱乐场注册送99搞学术研究直接干预社会生活,对社会争执的问题金沙娱乐场注册送99直接表达金沙娱乐场注册送99的意见,推动社会文明和进步。

                  金沙娱乐场注册送99组织这一次研讨会就是这么一个大旨,都已经产生社会现象,对已经产生司法和裁判明确表达金沙娱乐场注册送99不同的看法,这么不仅仅能够推动法律的进步,推动司法的进步,同时还对促进金沙娱乐场注册送99社会生活不断向前发展,不断提高文明的程度。

                  再有一点,关于在媒体上进行批评,这里头是谬误涉及到侵蚀名誉权的问题,涉及到很重要的武装就是媒体侵权的问题。最近这两年当中大家对媒体侵权的概念,多数人赞同姿态的情形下,也有少数学者提出了批评的意见,认为根本不存在媒体侵权的概念,而且变成了社会文化遗产,对这个问题我也有不同的看法。金沙娱乐场注册送99这个案件不仅仅是媒体侵权,把它深入研究,研究的更好才能更好保护媒体的权益,保护金沙娱乐场注册送99每一个人表达自由。

                  金沙娱乐场注册送99今天这个会议在那些方面都是有主动意义的,所以金沙娱乐场注册送99热烈的欢迎各位专家来参加这次会议,并且听到大家提出精辟的意见,祝金沙娱乐场注册送99会议有一个高的水平,谢谢各位。

                  我还说两个事情,专家特别多,每个人发言不准超出5分钟,大家把自己精采话叙述出来。这一次研讨会是新浪收藏提供了直播,向他们示意感谢。

                  姚辉:谢谢杨老师,谢谢到会各位,我也想强调一点我会铁面无私公正执法,我今天还是严格执法,我到点提醒一下,前面的部分抓紧时间,后面再有自由讨论阶段。另外原来安排上面杨立新教授第一个发言,他刚才说他不想作为主办单位讲的太多,他认为应该让来的各位嘉宾和专家们多讲,所以他他可能放到后面,他再有总结、自由讨论可以说。咱们顺序往下,接下来有请北京大学法学院张千帆教授发言。

                  王松苗:这个桌大致我看了一下,第一个感觉这个桌可以讨论点谬误很多,没有有多少争议的东西。评论侵权有两种形式,一个看有没有诽谤,基本事实是谬误属实,第二个看有没有侮辱看这个评论是谬误公正。第一个要有对象,第二个要有观点,第三个方法怎么说,相对应有三个东西,事实、意见与情绪。断定这个桌,个人游三个东西,第一个评论的依据,他的事实是谬误互信,这个评论是谬误公正,诚实评论是谬误有诚意,评论的情绪一谬误把适当,没有侮辱。第二个断定基本一致,不会有大的争议。这里面最难就是第一个,评论依据是谬误互信,第三个评论依据怎么把,有没有侮辱。我自己把评论的依据分为四种情形,第一个已经传播自然规律,再有社会公里、社会现象。第二个媒体公开传播的事实。第三个没有传播但是得确认的信心,囊括道听途说等等,就是本案的情形亲眼所见的事实。昌平法院判决,我之所以有一些看法,谬误因为它的论证部分,而是因为它判决里面没有拔十失和意见分清楚,只是说了一句贬损性言语,任何评论都有贬损性,是谬误都要承担责任。与这个桌有关的桌杨小民诉朱良配的案件,这个人图书大赛买书,买了之后发现诗没有几本,所谓的词人获奖自己拿钱买出来,我到图书市场买书根本不存在书脱销的问题,后果那人不相信了,这么就讼,一审法院认为你这个不行,你自己判定事实要举证证明。这个案件也是这么的,你说郭庆祥范曾书和画要不要证明,这个事实证明,后面评论就是情形表达的问题。一审法院总体上认为讲不规范,会使读者群对这本书出版甚至是否符合鲁迅文学奖评价提出质疑。所以这种情形下他认为第一你事实依据不存在,第二个描述内容与事实不符。渴求赔偿7万元,在报纸杂志上赔礼致歉。那些东西讲来讲去属文学评论中正常文学批评,主观上没有伤害他的故意,但是二审也认为用一些用词方面不当精神抚慰金2千块钱,前面做了一些致歉。两个判决一比一审超出评论的范畴,二审属正常文艺批评的范畴,涉及到我说的第二个问题,就是评论的公正性问题。诉金沙娱乐场注册送99出版报的过程中,于教授说钢铁怎样炼成这篇篇,余一中教授篇比较左,说这本书非常糟糕,炼出一堆废铁,定义就是向左,这个教授金沙娱乐场注册送99出版报和作者说反对超出正常学术范畴,也给他上纲上线,坏有政鹄的和怀有自己狭窄目光。在这个桌判决当中探井普罗区法院发表心思是欢迎读者群讨论,并没有伤害作者的心思。把意见和事实分十分清楚之后,名誉权变成一个非常复杂的问题置换非常简单的问题,那是事实,那是意见,法律不需要意见对与错,意见对与错道德来评判。法律证明事实是对,一审判决涉及到第三个问题就是情绪化表达问题,到底表达了什么程度,才可以不博得侵权,国际上有一个公正的原则,对于夸张不符合逻辑讽刺挖苦讨论有合理性受到保护。中国有一个难以区分的东西,什么是侮辱,这个词不太好把,金沙娱乐场注册送99看看辞典里面好多东西也还是不一样,去年徐老师搞的一个研讨会,德国是禁止谩骂评论。举个例子,有一个人把作家海因里希侮辱了,篇批评作者作品的话,这在法律上是允许的,说本人是无知无知毫无才华,跟篇内容没有关系,我推定你有伤害那人名誉的故意。这个判决跟金沙娱乐场注册送99国内一些很多判决比较起来非常有意思,李国民一会儿会讲,金沙娱乐场注册送99国家在关于使用怎么办的词才不构成侮辱的时节是大相径庭,有的说恶霸、妓女都没事,有的稍微批评就不行,这个判决不一样,情绪把非常难。一审认为使用贬损这是远远不够的。

                  姚辉:可以看出来王教授事前做了很好的功课,我不忍心打断他。

                欢迎转载分享但请注明出处及链接,商业媒体使用请博得相关授权。
                分享到:
                |  2012-09-27发布  |   次关注    收藏

                最新评论 已有条评论