• <tr id='tcw5zvjt'><strong id='tcw5zvjt'></strong><small id='tcw5zvjt'></small><button id='tcw5zvjt'></button><li id='tcw5zvjt'><noscript id='tcw5zvjt'><big id='tcw5zvjt'></big><dt id='tcw5zvjt'></dt></noscript></li></tr><ol id='tcw5zvjt'><option id='tcw5zvjt'><table id='tcw5zvjt'><blockquote id='tcw5zvjt'><tbody id='tcw5zvjt'></tbody></blockquote></table></option></ol><u id='tcw5zvjt'></u><kbd id='tcw5zvjt'><kbd id='tcw5zvjt'></kbd></kbd>

    <code id='tcw5zvjt'><strong id='tcw5zvjt'></strong></code>

    <fieldset id='tcw5zvjt'></fieldset>
          <span id='tcw5zvjt'></span>

              <ins id='tcw5zvjt'></ins>
              <acronym id='tcw5zvjt'><em id='tcw5zvjt'></em><td id='tcw5zvjt'><div id='tcw5zvjt'></div></td></acronym><address id='tcw5zvjt'><big id='tcw5zvjt'><big id='tcw5zvjt'></big><legend id='tcw5zvjt'></legend></big></address>

              <i id='tcw5zvjt'><div id='tcw5zvjt'><ins id='tcw5zvjt'></ins></div></i>
              <i id='tcw5zvjt'></i>
            1. <dl id='tcw5zvjt'></dl>
              1. Hi,欢迎光临:金沙娱乐场注册送99(www.zgnfys.com)!收藏金沙娱乐场注册送99 [高级搜索]

                陈石青:全世界最好的绘画是水墨画,素描绝对谬误基础

                2017-09-06 08:53 来源:网易艺术 作者:陈石青 阅读

                  陈石青:全世界最好的绘画是中国的水墨画,素描绝对谬误基础

                  为什么你们心甘情愿把自己想成“水墨画家”呢?如果你们在德国,可能被称作新展现主义画家,在意大利,可能被称作“新绘画”。那些欧洲当代画家和你们有点相似:造型很自由,画法很率性,既不很现代,也不很传统。画面有叙述性,甚至有点可以解读的“故事”。可是在中国,这么画就给框定在“国画”呀、“水墨“呀那些话题里。

                  环绕水墨两个字,各种理论就会围上来,涉及美学,涉及美术史,等等等等,油画就不会有这问题。我从来没见过一群西方人谈论一组创作,关键词是“油画”。

                  我认为全世界最好的绘画是中国的水墨画。当然,我指的是古典作品。

                  黄宾虹过时了,林风眠过时了,李可染过时了,张大千毫无疑问的过时了,巴金的国画也过时了―所谓过时,谬误说他们画得不好,而是他们成为史。他们的那种好,那种境界,不能够回答今天的实践,就像他们当年看破了史,认为元人清人的那一套,不能回答民国时期的实践。反而蒋兆和我以为不过时,我不认为他是个水墨画家,他是个伟大的素描家,是个伟大的现实主义人物画家。《流民图》谬误国画,也不应该说它是什么画,它就是一件伟大的作品。再有,齐白石没过时,经过一长段史,我甚至觉得明人、清人到现在还没有过时。我在国外看多了毕加索等现代主义,觉得他过时了,可是反回去看早期文艺复兴,反而没过时,越看越好。

                  后现代艺术,或者说当代艺术,在言语上没什么好追求的,各种言语早就有了,能够周转翻新的就剩图式。你找到一个图式,你就成功。

                  水墨画的渊源是文人,是中汉语言化私人教养的竞赛,闲情逸致,是戏笔,这一路西方没有。现代有了几位,譬如马蒂斯,他画《金鱼》,画女子,画静物景色,从来不画毕加索的《格尔尼卡》之类大创作。但他是大画家。意大利莫兰迪也是小题材小油画中的大师。中国画追求幽趣、闲情,好几百年史。

                  董其昌时代不谈水墨,你看老董哪句话谈水墨笔墨?宋人更不谈,“笔墨”被后代弄成一个问题,现在成了非常崇高的词,好像可以涵盖所有学术问题,我以为这是个伪问题。

                  “能品”从前是带贬义的,如果评价你的作品属“能品”,是委婉的批评。但是我对近十几年中国所有绘画有个希望,就是多出“能品”,“能品”很少见的。任伯年就是“能品”大师,件件都是“能品”。

                  那些年的趋势,画家越来越没话语权,批评家话语权又太大,而理论家的话语多数是空的,没有多少内容,这是困境。水墨画本身谬误困境,目前的话语空间、市场和体制,是真的困扰。

                  这种传统类似中国的随笔、散记、小品。这是中国一直有的传统,就是游戏的传统。林风眠当时的贡献,就是在那年代肯定游戏感。当然,他的来源不完全是国画,他不能算国画家,他继承了野兽派和一部分后记忆派的传统,但他接上了中国绘画的游戏传统,囊括从中国釉陶吸收了不少手法,有游戏感。。。。。像冷梅、罗聘,他们的画都是游戏。

                  中国画妙就妙在它不靠一五一十的写生,照样把人画得非常眉目传情,而且非常像。譬如曾鲸,他画王时敏和王鉴,画他年轻时的肖像,多好啊!再有画董其昌肖像的那幅画,忘了作者名字,画得多好啊!根本谬误写生,尤其谬误美术学院那套写生。就算写生,绘画可以有一千种写生的办法,绝不仅仅是沙龙学院那一套。

                  不要相信“素描是基础“这句话,这句话是错的。我算是看了世界各国的艺术,素描绝对谬误基础。素描只是文艺复兴时期意大利生发出来的一种方式,然后接续几百年,到18世纪变成学院系统,然后传到苏联,再传到中国―这是灾难性的。埃及人、印度人几千年前就可以把人和万物画得很像很像,像得一塌糊涂,完全没有素描这件事。稳定要解开这件事情,不然中国画没有前途。中国画的没落就从素描讲学开始。

                欢迎转载分享但请注明出处及链接,商业媒体使用请博得相关授权。
                分享到:
                |  2017-09-06发布  |   次关注    收藏

                最新评论 已有条评论